Tras a comparecencia do conselleiro de Medio Rural, José González Vázquez para informar do Plan de prevención e defensa contra os incendios forestais (PLADIGA), o deputado do BNG, Xosé Luís Rivas criticou a falta de diálogo por parte da consellería co sector forestal. Na súa opinión, a xuntanza preceptiva para cubrir o expediente foi “unha anormalidade democrática”. Ademais, denunciou que a consellería non ofreceu documentación previa á reunión do Consello forestal e imposibilitou abrir un prazo para achegar propostas. Por outro lado, cualificou de “prepotente” ao director xeral de Medio Rural, Tomas Fernández Couto que xustificou de maneira autoritaria: “O PLADIGA aprobase no Consello da Xunta e punto”.
Para o nacionalista, o lóxico e manter reunións de traballo co Consello Forestal para analizar os erros e deficiencias da temporada pasada e incluír no novo PLADIGA as medidas preventivas, en materia de franxas de protección, prevención e ordenación.
Esta situación, explicou Rivas, provocou que varias asociacións do Consello forestal presentaran demandas ante a falta de documentación sobre a celebración dos Consellos forestais. Para o nacionalista, o proceder da consellería “perverte o funcionamento do Consello Forestal de Galiza como órgano consultivo”. Non debe ser o Pladiga un documento de estratexias e de medios de prevención e de extinción? preguntou o deputado do BNG ao conselleiro.
A mellor extinción, afirmou, é unha boa prevención, e unha boa prevención sería a coordinación e deseño da mesma por parte dos Distritos Forestais en colaboración coas Comunidades de montes e concellos para planificar os traballos de Prevención nos territorios.
Contempla este documento o establecemento de faixas de protección de superficies de monte en pastoreo, masas forestais de caducifolias ralentizadoras... algo que impediría o acontecido en Dodro-Rianxo hai un par de meses?
Dentro das liñas de prevención, asegurou, hai unha destinada á formación de equipos para que as Comunidades de Montes fagan silvicultura en serio, “unha materia pendente no noso forestal” cando existen Comunidades con persoal cualificado e maquinaria axeitada para ese labor.
Por certo, inquiriu o deputado do BNG ao conselleiro de Medio Rural, ¿as franxas secundarias de protección son soamente para matogueira e especies forestais pirófitas ou para todo vexetal que as ocupe, sexan froiteiras, salgueiros ou carballos? Porque, se está cortando a eito, advertiu.
Entran tamén as autovías, autoestradas e viáis en xeral, incluído o ferrocarril de vía estreita?
Van 180 millóns de euros de inversión pública para unha actividade que en corta non xera máis que 240 millóns de euros. Estamos ante o “absurdo de sempre”, coa ausencia de políticas forestais combinadas para o aproveitamento multifuncional do monte.
Nas parroquias de alta actividade incendiaria, os lumes se repiten un ano si e outro tamén e deben ser investigadas as causas reais ou seguiremos gastando “sumas inxentes e os lumes seguiran aparecendo cando as condicións sexan favorables”.
Finalmente, o parlamentario do BNG preguntou sobre a incorporación dos traballadores de SEAGA ao SPDCIF e lembrou que na reunión do 9 de maio, o propio titular de Medio Rural e o xerente de Seaga aseguraron que o 80% dos traballadores e traballadoras serían asumidos pola Xunta quedando pendentes para a convocatoria do ano 2020 todos os anotados este ano.
Cando vai a saír o decreto? Con que tipo de prazas e que relación laboral terían os traballadores da Xunta? ( Indefinido descontinuo, fixo descontinuo). Unha vez modificado o decreto, será a convocatoria das oposicións de bombeiro forestal, para que os traballadores de SEAGA puntúen no concurso oposición?
Nos medios aéreos, nos helicópteros, segue sen resolver a potencia ascensional, “tan importante en lumes con ventos”. Da base de Vilanova de Valdeorras, sabemos algo? Concluíu.
