En resposta a Davila, Gallardón móvese na ambigüedade sobre a cuestión dos partidos xudiciais

Na súa resposta á portavoz do BNG no Congreso, Olaia Fernández Davila, o Ministro de Xustiza moveuse na ambigüedade en relación á preocupación existente a raiz do informe do Comité de Expertos que recomenda a eliminación dos partidos xudicias e que só fiquen nas capitais de provincia.

Davila deixoulle claro a Gallardón a posición contraria do BNG en relación a esa proposta: “Somos contrarios a unha reforma deste calibre porque empioraría a xustiza na Galiza cando é evidente que o camiño non é o da reducción de xulgados. Incluso se precisarían máis”.

A portavoz do BNG advertiu que de “ir adiante a proposta da Comisión de Expertos asentaríase unha distribución territorial contraria á vertebración do territorio que “Galiza precisa, máis acorde coa realidade socio-económica do noso pais, moi alonxado deste modelo provincial decimonónico”.

O caso concreto de Vigo

Salientou Davila que “no caso concreto de Vigo, hai que sinalar que é a única cidade que non é capital de provincia que triplica a poboación da sede gubernamental. Un caso único no Estado”, e mencionou as advertencias de profesionais do ámbito de xustiza que indican que “se producirá un auténtico caos”. Nesta liña, lembrou a Gallardón as movilizacións e protestas que se están a facer en Vigo, co rexeitamento de asociacións, colexios e decanos de avogados, fiscais, xuices. Incluso o Presidente do Tribunal de Xustiza de Galiza lle trasladou a súa disconformidade”.

“Non cre que no caso concreto de Vigo é un sinsentido privarlle de partido xudicial?”, preguntou ao titular de Xustiza.

Davila dixo ao Ministro que este tipo de propostas están a causar “alarma, preocupación, desacordo e outra vez movilizacións en contra dunhas medidas de reforma no ámbito xudicial que insisten en dificultar o acceso á xustiza da cidadanía, encarecéndoa con taxas e agora alonxándoa”. A parlamentar nacionalista fixo especial fincapé no caso de Vigo porque “de progresar esta idea, cidades do tamaño e das características de Vigo estarán privadas de partido xudicial, o que é un auténtico despropósito á hora de deseñar unha Administración de Xustiza máis cercana á cidadanía e máis útil, sen esquecer os custes que supón para os cidadáns”.

A deputada do BNG apelou ao Ministro a reflexionar sobre esta idea porque “eliminar os partidos xudiciais e estabelecer un só nas capitais de provincia é un empioramento do servizo á cidadanía”. Pediu a Gallardón diálogo coa comunidade xudicial e coas administracións locais e autonómicas. A parlamentar nacionalista alertou ao Ministro de que “non continúe polo camiño de realizar reformas contra todos e contra todo. Procure o camiño do diálogo e o consenso polo ben do sistema xudicial”.

RESPOSTA DE GALLARDÓN

O Ministro de Xustiza respostou á deputada do BNG que “non se vai pechar ningunha sede xudicial”, e afirmou que “o único que se fixo foi encarregar a unha Comisión de Expertos en marzo de 2012 a elaboración” dun Estudo sobre a reforma da Xustiza. Explicou que presentaron un “borrador ou proxecto que agora está sometido ao debate de toda a sociedade”. Engadiu que “os partidos xudiciais continuarán operando igual, sen que se peche ningún”.

Mais introduciu a ambigüedade e os interrogantes ao sinalar que “o modelo actual está esgotado” e que o que imos facer “é unha flexibilización da actividade que se faga en cada sede xudicial”, e que “haberá unha racionalización” seguindo un “criterio de especialización”.